美国堕胎法案PPT
美国堕胎法案一般指《美国禁止堕胎法案》，是共和党人控制的美国众议院议长麦卡锡向外界公布的2023年“保守”版新政府开支方案中一个导致分裂国会的争议性内容。...
美国堕胎法案一般指《美国禁止堕胎法案》，是共和党人控制的美国众议院议长麦卡锡向外界公布的2023年“保守”版新政府开支方案中一个导致分裂国会的争议性内容。背景自从1973年美国最高法院在“罗诉韦德案”中赋予女性合法的堕胎权后，堕胎问题便成为了美国人权议程中的一部分。多年来，围绕堕胎权的法律、法规以及地方法律在美国国内引发了诸多争议。主要内容当地时间2023年1月3日，美国国会众议院以218票赞成、211票反对的结果通过了所谓的“美国禁止堕胎法案”。根据该法案，除了因强奸、乱伦及攸关母命的健康原因外，堕胎行为将被全美各州认定为非法行为，即日起生效。各方反响民主党人美国总统拜登在一份声明中称，该法案是“100年来对女性权利的最大攻击”。民主党籍的众议院议长佩洛西表示，该法案将“给数百万美国女性的健康和生命带来不可逆转的伤害”。共和党人而另一方面，该法案的主要推手——共和党人则对这一法案表示赞扬和自豪，并承诺继续在该议题上争取保守派选民的投票支持。以特朗普为首的前总统们也纷纷发声支持。未来展望该法案在参议院通过的概率非常低。美国媒体普遍认为，该法案在参议院获得通过的可能性尚不明朗，麦卡锡推动该法案通过众议院的主要目的在于为2024年的总统大选造势。相关事件宪法修正案该法案同时要求美国宪法修正案明确赋予各州堕胎权。美国宪法规定，宪法修正案需要国会两院以2/3的多数通过并获得各州批准才能生效。罗诉韦德案在“罗诉韦德案”裁决推翻后，关于美国堕胎权的争论仍在进行中。当地时间2023年6月9日，美国联邦最高法院就其史上首次听取关于推翻“罗诉韦德案”的辩论公开了完整意见书。在意见书中，最高法院认为，“罗诉韦德案”的裁决存在严重错误，最高法院应对此进行纠正。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨认为，国会并未限制宪法关于联邦问题的权限范围，“罗诉韦德案”的裁决结果严重超越了宪法赋予联邦法院的权限范围。此外，约翰·罗伯茨还表示，“罗诉韦德案”的裁决也违背了宪法修正案中的条款。
