宪法判例PPT
宪法判例是指基于宪法规范，根据宪法精神，针对具体的宪法问题作出具有法律效力的宪法判断的司法判决。宪法判例的种类根据宪法判断对象的不同宪法判例可分为“依据宪...
宪法判例是指基于宪法规范，根据宪法精神，针对具体的宪法问题作出具有法律效力的宪法判断的司法判决。宪法判例的种类根据宪法判断对象的不同宪法判例可分为“依据宪法判断案件”和“依据宪法判断宪法争议”两种类型根据法院级别和判决效力的不同宪法判例可分为最高法院的一审判决（“初审”判决）和上诉审判决（“终审”判决），以及司法复审程序中的“再审”判决宪法判例的适用范围宪法判例主要适用于对公民基本权利的保护包括言论自由、出版自由、结社自由、集会自由、游行自由、示威自由等宪法判例也适用于对国家机构及其行为的合宪性审查包括对立法机关制定的法律的合宪性审查，以及对行政机关的行为的合宪性审查等宪法判例的效力宪法判例具有普遍的法律效力即任何公民、法人和其他组织都必须遵守和服从宪法判例所确定的宪法原则和宪法规范宪法判例还具有严格的拘束力即任何公民、法人和其他组织都必须遵守和服从宪法判例所确定的法律后果宪法判例还具有直接的效力即任何公民、法人和其他组织都可以直接引用宪法判例所确定的法律原则和法律规范作为其行为或裁判的依据宪法判例的制定主体最高法院是制定宪法判例的主体其作出的具有法律效力的判决可以成为宪法判例最高法院以外的其他法院也可以制定具有法律效力的判决但这些判决不能成为宪法判例宪法判例的制定程序当事人提起诉讼并请求法院作出判决时应当提供相关的证据和法律依据法院在审理案件时应当依据相关法律法规和宪法原则进行审理，如果发现案件涉及到的法律原则和规范存在争议或不明确的情况，可以依据宪法原则进行裁决如果法院认为案件涉及到的法律原则和规范存在违宪情况应当依据宪法原则进行裁决，并在判决中说明裁决的理由和依据如果法院认为案件涉及到的法律原则和规范存在合宪情况应当依据相关法律法规和宪法原则进行裁决，并在判决中说明裁决的理由和依据如果法院认为案件涉及到的法律原则和规范存在争议或不明确的情况可以邀请相关领域的专家学者进行咨询或论证，并在判决中说明咨询或论证的结果和理由法院在作出裁决后应当将裁决书及时公开，供公众查询和了解宪法判例的适用规则宪法判例应当与相关法律法规和宪法原则保持一致不得违背宪法原则和法律规定宪法判例应当具有明确性和可操作性能够为公民、法人和其他组织提供明确的指引和依据宪法判例应当具有稳定性和连续性不得随意更改或撤销，以确保法律的稳定性和可预测性宪法判例应当具有公正性和合理性能够为公众所接受和认可，避免出现不公平或歧视的情况宪法判例的意义宪法判例是保障公民基本权利和自由的重要手段能够为公民提供更加明确和具体的指引和保障宪法判例能够弥补立法的不足和缺陷及时解决法律适用中的争议和问题，提高法律的可操作性和可执行性宪法判例能够促进宪法的实施和保障宪法的权威性推动宪政建设和法治文明的进步和发展总之，宪法判例是保障公民基本权利和自由、弥补立法不足和缺陷、促进宪法的实施和保障宪法的权威性的重要手段。同时，宪法判例还具有普遍的法律效力、严格的拘束力和直接的效力等特点。在实践中，应当加强对于宪法判例的制定和适用，确保其符合宪法原则和法律规定，为公民提供更加全面和有效的法律保障。
