民法典3个案例PPT
案例一：未成年人网络打赏近年来，随着智能手机的普及，未成年人网络打赏成为了一个备受关注的问题。小明是一个12岁的孩子，他在某直播平台上观看游戏直播时，被主...
案例一：未成年人网络打赏近年来，随着智能手机的普及，未成年人网络打赏成为了一个备受关注的问题。小明是一个12岁的孩子，他在某直播平台上观看游戏直播时，被主播的精彩表现所吸引，并在不知不觉中打赏了主播数千元。小明的父母发现后，要求直播平台退还打赏金额，但遭到了拒绝。问题：小明作为未成年人，其打赏行为是否有效？答案：无效。根据《民法典》的规定，未成年人的民事行为能力受到限制，他们所实施的民事行为应当经过其法定代理人的同意或者批准。在本案中，小明未经父母同意擅自进行大额打赏，其行为应当被认定为无效。因此，直播平台应当退还小明的打赏金额。案例二：小区车位归属某小区内车位紧张，停车难成为了业主们的一大难题。小区内有一个公共车位，一直以来都是由业主们共同使用。但是最近，某业主小张声称这个车位是他的私人车位，拒绝其他业主使用。问题：这个车位的归属权究竟属于谁？答案：根据《民法典》的规定，小区内的公共车位属于业主共有，任何业主不得私自占用。在本案中，小张声称这个车位是他的私人车位，这是不合法的。因此，这个车位应当归属于小区内所有业主共有，任何业主都可以使用。如果小张拒绝其他业主使用，可以视为侵权行为，其他业主可以向法院提起诉讼维护自己的合法权益。案例三：高空抛物伤人某小区内发生了一起高空抛物伤人的事件。住在某栋高层住宅的李某因为疏忽大意，将一把菜刀从自家窗户扔出，不巧落在了楼下正在玩耍的小朋友身上，导致其受伤。问题：李某的行为是否构成侵权？答案：构成侵权。《民法典》对高空抛物致人损害的行为明确规定了责任人，即使查不到抛物人，楼内有过错的住户也要承担赔偿责任。在此类案件中，如果能够查明责任人，由责任人承担赔偿责任；如果不能查明责任人，本层楼的所有住户都要承担连带责任。但能够证明自己不是侵权人的住户除外。因此李某的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。同时，如果能够查明责任人，该住户也要承担相应的赔偿责任；如果不能查明责任人，本栋楼的所有住户都要承担连带责任。案例四：房屋租赁合同纠纷张某和李某签订了一份为期一年的房屋租赁合同，合同约定每月租金为1000元，押金为2000元。然而，半年后，张某要求李某搬离房屋，并拒绝退还押金。李某不同意搬离，要求继续履行合同。问题：张某是否有权要求李某搬离房屋并拒绝退还押金？答案：无权。根据《民法典》的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金，并妥善保管租赁物。在本案中，李某已经按照约定支付了租金，并且没有违反合同约定。因此，张某无权要求李某搬离房屋并拒绝退还押金。如果张某坚持要求李某搬离，可以向法院提起诉讼，但在此之前不得采取强制措施迫使李某搬离。案例五：邻里噪声纠纷王某和李某是邻居，最近因为噪声问题产生了纠纷。王某每晚都会在晚上10点以后大声唱歌，严重影响了李某的休息。李某多次与王某沟通，但问题仍未得到解决。问题：王某的行为是否侵犯了李某的合法权益？答案：是的。根据《民法典》的规定，邻里之间应当相互尊重对方的合法权益，不得侵害对方的利益。在本案中，王某在晚上10点以后大声唱歌，严重影响了李某的休息，侵犯了李某的合法权益。因此，李某可以向法院提起诉讼，要求王某停止侵害并赔偿损失。如果王某不停止侵害，李某可以申请强制执行。
