无权代理PPT
无权代理的概念和特征（一）无权代理的概念无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。（二）无权代理的特征无权代理人实施的是没有代理权的...
无权代理的概念和特征（一）无权代理的概念无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。（二）无权代理的特征无权代理人实施的是没有代理权的代理行为无权代理行为是效力未定的行为无权代理行为经被代理人追认权产生代理的效力无权代理行为中相对人有催告权和撤销权无权代理的类型（一）自己代理自己代理是指代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动的行为。在这种情况下，代理人同时为代理关系中的代理人和被代理人，交易双方的交易行为实际上只由一个人实施。例如，自然人甲委托乙购买生产资料，乙以甲的名义与自己订立合同，把这批生产资料卖给甲。自己代理可能损害被代理人的利益，因此，许多国家的法律都禁止自己代理。但是，被代理人知道代理人所为的自己代理行为，并不表示反对的，则自己代理有效。（二）双方代理双方代理又称同时代理，是指一人同时担任双方的代理人为民事行为。例如，甲委托乙购买电视机，丙委托乙出售电视机，乙以甲的名义与丙订立电视机买卖合同。在双方代理中，乙同时代理双方当事人为民事法律行为，实际上是同时代理双方当事人为意思表示。由于双方代理可能损害双方当事人的利益，大陆法各国民法多予以禁止。但是，被代理的双方知道代理人为双方代理行为，并不表示反对的，则双方代理有效。（三）恶意串通恶意串通是指代理人与第三人相互勾结，损害被代理人利益的行为。在恶意串通的场合，代理人和第三人之间存在共同目的，共同损害被代理人的利益，这种行为违背代理制度的宗旨，因此被代理行为无效。代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。（四）违法代理违法代理是指代理人明知被委托代理的事项违法而仍然进行代理活动的行为。代理人不得代理被代理人进行违法活动，如果代理人明知被代理的事项违法而仍然进行代理活动，或者被代理人知道代理人的代理行为违法而不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。无权代理的效力（一）无权代理属于效力未定的行为无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义进行的代理行为。无权代理是否有效取决于被代理人是否对该行为进行追认。根据《民法典》的规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。无权代理经追认即直接对被代理人发生法律效力，产生与有权代理相同的法律效果，无权代理由效力待定而转化为有效代理。（二）相对人可以催告被代理人追认在无权代理中，相对人有催告权，因此造成的损失由无权代理人承担。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。（三）善意相对人有撤销权相对人知道或者应当知道代理人无权代理的，相对人和代理人按照各自的过错承担责任。代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。（四）无权代理的法律后果本人追认权本人对于无权代理行为，可以行使追认权。追认权的行使，得以明示方式为之，亦得以默示方式为之。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。无权代理经本人追认，即发生有权代理的效力，无权代理人所实施代理行为的效果，直接归属于本人相对人催告权及撤销权相对人可以催告本人在一个月内予以追认。本人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。无权代理行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。相对人行使撤销权后，本人有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力无权代理行为被追认前善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出无权代理行为如给本人或相对人造成损害的行为人应当承担赔偿责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力（五）无权代理行为的法律后果本人对于无权代理行为，可以选择是否追认。追认权是一种形成权，本人通过单方意思表示即可使无权代理行为有效。追认权的行使，可以明示方式进行，也可以默示方式进行。例如，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意追认。在无权代理行为发生后，相对人有权催告本人在合理期限内对无权代理行为予以追认。本人在催告期间内未作表示的，视为拒绝追认。在无权代理行为被追认前，相对人有权撤销该行为。撤销应当以通知的方式作出。如果相对人知道或者应当知道代理人无权代理，那么相对人和代理人按照各自的过错承担责任。如果无权代理行为得到本人的追认，则该行为自始有效，如同有权代理一样，由本人承担代理行为的法律后果。如果本人拒绝追认或者无权代理行为被相对人撤销，则该行为自始无效，本人不承担任何责任。但是，如果无权代理人给本人或相对人造成损害的，应当承担赔偿责任。为了保护善意相对人的利益，法律规定，在无权代理行为被追认前，善意相对人有撤销该行为的权利。如果相对人行使了撤销权，则无权代理行为自始无效，本人和代理人均不承担任何责任。（六）无权代理与表见代理的区别表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实际上是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益，法律规定由本人承担无权代理的法律后果。因此，表见代理与无权代理的主要区别在于：无权代理行为自始无效，而表见代理行为则自始有效。无权代理与表见代理的案例分析案例一：无权代理甲委托乙购买一台电视机，乙以甲的名义与丙签订了一份电视机买卖合同。但是，乙并没有得到甲的授权，属于无权代理。后来，甲得知此事并拒绝追认。此时，乙与丙之间的电视机买卖合同自始无效，甲不承担任何责任。如果乙给丙造成了损失，应当承担赔偿责任。案例二：表见代理甲是某公司的法定代表人，乙是该公司的员工。乙长期负责公司的采购业务，并持有公司的采购合同专用章。一天，乙以公司的名义与丙签订了一份采购合同。丙有理由相信乙有代理权，因为乙持有公司的采购合同专用章，并且长期负责采购业务。后来，公司得知此事并拒绝追认。但是，由于丙是善意第三人，有权相信乙有代理权，因此该采购合同自始有效，由公司承担法律后果。如果公司因此遭受了损失，可以向乙追偿。结论无权代理和表见代理都是代理制度中的重要概念。无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义进行的代理行为，该行为自始无效，除非得到本人的追认。而表见代理则是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实际上是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益，法律规定由本人承担无权代理的法律后果。因此，在实践中，我们应当注意区分无权代理和表见代理，以便正确适用法律，保护当事人的合法权益。无权代理与表见代理的防范与应对（一）无权代理的防范明确授权范围在委托代理时，应明确代理人的权限范围，避免代理人超越权限进行无权代理行为建立监督机制被代理人应建立有效的监督机制，对代理人的行为进行监督和检查，确保代理人在授权范围内行事加强内部管理企业应完善内部管理制度，明确各级员工的职责和权限，防止员工擅自进行无权代理行为提高法律意识加强员工的法律培训和教育，提高员工的法律意识，使其明确知道无权代理行为的法律后果（二）表见代理的应对审慎审查代理权在与他人进行交易时，应审慎审查代理人的代理权，确保代理人具有合法的代理权限核实身份和授权文件要求代理人提供身份证明和授权文件，并进行核实，确保代理人的身份和代理权限的真实性留存证据在与代理人进行交易时，应留存相关证据，如交易凭证、授权文件等，以便在发生纠纷时提供证明及时行使撤销权一旦发现代理人无权代理或存在表见代理的情况，应及时行使撤销权，撤销与代理人之间的交易行为无权代理与表见代理的法律责任（一）无权代理的法律责任代理人的责任无权代理人应承担因其无权代理行为给被代理人或相对人造成的损失被代理人的责任被代理人对无权代理行为原则上不承担责任，但如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而未作否认表示的，视为同意追认，应承担相应的法律责任（二）表见代理的法律责任本人的责任表见代理行为自始有效，由本人承担代理行为的法律后果。如果本人因表见代理行为遭受损失，可以向无权代理人追偿无权代理人的责任无权代理人应承担因其无权代理行为给本人或相对人造成的损失。本人在承担责任后，可以向无权代理人追偿结语无权代理和表见代理是代理制度中重要的法律概念。理解并区分这两个概念对于保护当事人的合法权益、维护交易秩序具有重要意义。在实践中，当事人应明确代理权限、加强内部管理和法律培训、审慎审查代理权等措施来防范无权代理和表见代理的发生。同时，在发生纠纷时，应根据法律规定及时行使权利、承担责任并寻求法律救济。以上内容仅供参考，如需更详细的信息，请寻找律师或其他专业人士的帮助。
