刑法第20条[PPT成品+免费文案]
中华人民共和国刑法第二十条
第一款：正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。😀PPT超级市场服务
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。😀PPT超级市场服务
第二款：防卫过当
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。pptsupermarket.com
一、防卫过当的构成条件
防卫过当应当符合四个条件：pptsupermarket.com
二、防卫过当的刑事责任
防卫过当应当负刑事责任。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以“应当减轻或者免除处罚”。PPT 超级市场
三、防卫过当的刑事责任的具体适用
在刑法理论上，将防卫过当分成两种：明显超过必要限度造成重大损害的防卫过当和造成不应有的损害的防卫过当。前者因为明显超过必要限度造成了重大损害，因此，不论是否造成不法侵害人的伤亡，都应当负刑事责任。后者虽然造成了不应有的损害，但未造成重大损害，如为了制止不法侵害而防卫，造成不法侵害人轻微伤的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
四、防卫过当的罪过形式
防卫过当的罪过形式，主要有两种：
实际上，防卫过当符合某一具体犯罪构成的，就应当以该具体犯罪论处。防卫人主观上出于故意，造成不法侵害人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，以故意杀人罪或者故意伤害罪论处。防卫人主观上出于过失，造成不法侵害人重伤、死亡的，分别以过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪论处。pptsupermarket*com
第三款：特殊防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一、特殊正当防卫的成立条件
特殊正当防卫的成立条件：pptsupermarket
二、特殊正当防卫与防卫过当的区别
特殊正当防卫与防卫过当，两者的区别就在于防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。 PPT超级市场
三、严重危及人身安全的暴力犯罪的范围
刑法第二十条第三款规定的“暴力犯罪”，是指使用暴力手段（包括以暴力相威胁），以特定的或者不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全为侵害对象的犯罪。PPT 超级市场
四、严重危及人身安全的暴力犯罪的具体内容
严重危及人身安全的暴力犯罪，是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等暴力犯罪。PPT超级市场
五、对严重危及人身安全的暴力犯罪的具体认定
中华人民共和国刑法第二十条（续）
第四款：无过当防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。pptsupermarket
一、无过当防卫的成立条件
无过当防卫，也称为无限防卫权或特殊防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。[PPT超级市场
成立无过当防卫需满足以下条件：PPT 超级市场
二、无过当防卫与正当防卫、防卫过当的区别
无过当防卫与正当防卫、防卫过当的主要区别在于防卫限度的不同。正当防卫要求防卫行为不能超过必要限度造成重大损害，否则构成防卫过当；而无过当防卫则没有这一限制，即使造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。[PPT超级市场
三、无过当防卫的适用范围
无过当防卫仅适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、伤害、强奸、抢劫、绑架等。对于其他类型的犯罪或违法行为，如盗窃、诈骗等，不适用无过当防卫。[PPT超级市场
四、无过当防卫的司法实践
在司法实践中，对于无过当防卫的认定应严格把握其成立条件，确保不会滥用防卫权。同时，对于符合无过当防卫条件的案件，应依法认定防卫人不负刑事责任，以保护公民的合法权益和鼓励公民积极行使防卫权。PPT 超级市场
综上所述，刑法第二十条规定了正当防卫、防卫过当、特殊防卫和无过当防卫四种情形。公民在行使防卫权时，应根据具体情况判断适用哪种情形，并严格遵守法律规定，以确保防卫行为的合法性和有效性。PPT 超级市场
中华人民共和国刑法第二十条（续）
第五款：防卫挑拨
防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行不法侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意违法犯罪行为。对于防卫挑拨，应当按照其主观上的故意和客观上的危害行为性质，依照刑法分则的有关规定处理。😀PPT超级市场服务
一、防卫挑拨的构成要件
防卫挑拨的构成要件包括：
二、防卫挑拨与正当防卫的区别
防卫挑拨与正当防卫的主要区别在于防卫意图的有无。正当防卫是在不法侵害正在进行时，为了制止不法侵害而采取的防卫行为，具有正当的防卫意图；而防卫挑拨则是为了侵害对方而故意引起对方的不法侵害，然后借正当防卫之名实施侵害行为，缺乏真正的防卫意图。pptsupermarket
三、防卫挑拨的法律后果
防卫挑拨是一种故意违法犯罪行为，应当根据其行为性质和危害程度，依照刑法分则的有关规定处理。如果防卫挑拨行为造成了对方轻伤以上后果的，可以按照故意伤害罪论处；如果造成了对方死亡的，可以按照故意杀人罪论处。pptsupermarket
第六款：假想防卫
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
一、假想防卫的构成要件
假想防卫的构成要件包括：
二、假想防卫与正当防卫的区别
假想防卫与正当防卫的主要区别在于不法侵害是否存在。正当防卫是针对实际存在的不法侵害而采取的防卫行为；而假想防卫则是由于行为人主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在而实施的防卫行为。pptsupermarket.com
三、假想防卫的法律后果
对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理。如果行为人主观上存在过失，如疏忽大意或过于自信，导致假想防卫行为造成损害的，可以按照过失犯罪论处；如果行为人主观上无过失，即由于不能预见的原因导致假想防卫行为造成损害的，可以按照意外事件处理。 PPT超级市场
总结
刑法第二十条对正当防卫、防卫过当、特殊防卫、无过当防卫、防卫挑拨和假想防卫等情形进行了规定。公民在行使防卫权时，应当根据实际情况判断适用哪种情形，并严格遵守法律规定，确保防卫行为的合法性和有效性。同时，司法机关在认定和处理防卫行为时，也应当根据法律规定和案件事实，公正、准确地认定行为人的行为性质和法律责任。PPT超级市场