以案说法昆山反杀案PPT

案件背景昆山反杀案，也被称为“昆山龙哥反杀案”，发生于2018年8月27日江苏省昆山市。案件中，刘海龙（绰号“龙哥”）持刀砍人，却被反杀身亡。此案件引发了...

案件背景昆山反杀案，也被称为“昆山龙哥反杀案”，发生于2018年8月27日江苏省昆山市。案件中，刘海龙（绰号“龙哥”）持刀砍人，却被反杀身亡。此案件引发了社会广泛关注，主要涉及正当防卫与防卫过当的界限问题。案件经过案件当事人于海明在驾车过程中，因避让刘海龙驾驶的车辆而发生争执。刘海龙下车后，持刀连续击打于海明，后被于海明反杀。法律分析1. 正当防卫与防卫过当正当防卫我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形在本案中，刘海龙持刀连续击打于海明，对后者构成严重的人身威胁。于海明为了制止这种不法侵害，采取了反击行为，并导致刘海龙死亡。根据案件事实和法律规定，于海明的行为属于正当防卫，并未超过必要限度，因此不负刑事责任。2. 无限防卫权是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形在本案中，刘海龙持刀行凶，属于刑法所规定的“行凶”情形。于海明在面对这种严重危及人身安全的暴力犯罪时，有权采取无限制的防卫行为，即无限防卫权。因此，即使反击行为导致刘海龙死亡，于海明也不负刑事责任。3. 社会影响与舆论关注此案件引发了社会广泛关注和舆论热议。一方面，公众对于海明的正当防卫行为表示支持和认可；另一方面，也有人对于防卫行为的必要性和限度提出了质疑。这反映了公众对于正当防卫与防卫过当界限的模糊认识。因此，加强法治教育和普法宣传，提高公众的法律意识和法治观念，对于维护社会和谐稳定具有重要意义。案件启示昆山反杀案作为一起典型的正当防卫案件，为我们提供了以下启示：在面对不法侵害时公民有权采取必要的防卫行为，以保护自己和他人的合法权益防卫行为应当符合法律规定的必要限度避免造成不必要的损害加强法治教育和普法宣传提高公众的法律意识和法治观念，有助于维护社会和谐稳定结语昆山反杀案是一起典型的正当防卫案件，通过对于海明行为的法律分析，我们可以更加清晰地认识到正当防卫与防卫过当的界限。同时，这起案件也提醒我们，在面对不法侵害时，我们应当保持冷静、理智应对，依法维护自己的合法权益。