债的免除PPT
免除的性质债的免除,指债权人以消灭债为目的而向债务人或其保证人、抵押人或质押人作出意思表示,当债务人不履行债务时,该第三人因债务人的免除而免除对债权人的清...
免除的性质债的免除,指债权人以消灭债为目的而向债务人或其保证人、抵押人或质押人作出意思表示,当债务人不履行债务时,该第三人因债务人的免除而免除对债权人的清偿责任。 免除属于债的消灭原因的一种。债的免除性质可以从以下方面理解:免除使债务人永久地摆脱了债权人的请求权免除将债务人的债务排除在履行之外对债务人有利债的免除消灭债权人请求权的对象免除的构成要件债的免除应具备以下构成要件:债权人与债务人之间的债务关系合法有效债权人对债务人有权主张权利债权人有放弃债权的真实意思表示债权人必须向债务人作出免除债务的意思表示不得损害国家、集体和第三人的利益免除的方式债的免除方式主要有以下几种:明示方式债权人以明确的意思表示放弃债权,使债务人的债务消灭默示方式债权人虽然没有明确表示放弃债权,但是以特定行为表明其放弃债权的,可推知其有放弃的意思表示而产生免除的效力免除的效力范围债的免除仅对特定当事人之间产生效力,不会影响其他债权人的利益。具体来说,免除使债务人对特定债权人负担的给付义务全部或部分地消灭,同时使债务人对特定债权人享有的对待给付请求权全部或部分地消灭。 免除只对特定债权人和债务人发生效力,不会对其他债权人发生效力。其他债权人不得因特定债权人的免除而享有权利或受有不利。如一债务人为数人的连带债务人时,其中一债务人的免除不能影响其他债务人的连带责任。 有因避免债务人生存之顾虑而作出免除意思表示者,如因债务人的疾病、死亡或陷于经济困境而作出放弃债权的表示,可认为其有正当的理由。 有因法律规定而作出免除意思表示者,如继承开始后一定期间内不得向被继承人生前的债务人为清偿或遗产的分割等法律规定,而于继承开始后一定期间内抛弃继承权者,其抛弃继承权的行为视为对遗产债务的免除意思表示。 有因第三者行为而为免除意思表示者,如因第三者对债务人提起代位诉讼而为抛弃债权之和解者,视为对次债务人为免除意思表示。 有因法律规定及第三者行为而为免除意思表示者,如被代理人因法律规定撤销代理权或因第三者撤销信托行为而抛弃代理权或信托权时,视为对相对人之债权的抛弃。 以上诸种情形均可发生免除的法律效果。但是,当事人以避免债务人生存之顾虑等为理由作出免除意思表示时,如果该意思表示违背公序良俗则无效。免除的效力债的免除发生以下效力:债权人不得再行主张债权的履行债务人的对待给付义务消灭债务人对债权人的债务抗辩权消灭从属于主债权的从债务如利息、违约金、损害赔偿金等也随之消灭从属于主债权的担保随之消灭需要注意的是,免除不得损害国家、集体和第三人的利益。如果债权人免除债务人的部分债务而损害国家、集体和第三人利益的,该免除行为无效。此外,如果债权人免除债务人的全部债务而损害其他债权人的利益的,该免除行为无效。免除的撤销债的免除是可以撤销的。如果债权人免除债务人的部分债务而损害其他债权人的利益的,该免除行为无效。债权人在作出免除意思表示后,如果发现该免除债务的行为损害国家、集体或第三人的利益的,可以向法院请求撤销该行为。需要注意的是,撤销权应当在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使,且自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起5年内行使有效。如果债权人撤销了该免除行为,则该免除行为自始无效。免除与清偿的区别债的免除与清偿是不同的概念,它们之间存在以下区别:目的不同清偿的目的是消灭债权债务关系,而免除的目的是使债务人摆脱债务的履行效果不同清偿会使债务人失去权利并导致债权的消灭,而免除则会使债务人永久地摆脱债务的履行并导致债权的消灭法律后果不同清偿后债权人不得再行主张债权的履行,而免除后债权人仍然有权请求债务人履行其他债务对象不同清偿的对象是债务的全部或部分,而免除的对象是特定的债权人或债务人的全部或部分债务行为方式不同清偿可以通过协议或诉讼方式进行,而免除则必须通过明示或默示的方式进行对外效力不同清偿对第三人没有影响,而免除则可能会影响其他债权人的利益法律性质不同清偿是一种债的消灭原因,而免除则是一种形成权产生原因不同清偿是由于债务人的行为而产生,而免除则可以是由于债权人的行为或法律规定而产生限制不同清偿没有特别的限制条件,而免除则可能会受到一些限制条件的影响,如为了避免损害国家、集体或第三人的利益而受到限制等程序不同清偿需要经过一定的程序和条件才能实现,而免除则可以通过简单的意思表示或行为来实现免除与债务抵销的区别债的免除与债务抵销也是不同的概念,它们之间的区别如下:行为性质不同免除是一种形成权,而债务抵销是一种行使权利的行为适用范围不同免除通常适用于全部债务的消灭,而债务抵销则可以适用于全部债务或部分债务的消灭产生原因不同免除可以是由于债权人的行为或法律规定而产生,而债务抵销则通常是由于法定抵销或合意抵销而产生程序不同免除可以通过简单的意思表示或行为来实现,而债务抵销则需要遵循一定的程序和条件法律效果不同免除可以导致债权的消灭,而债务抵销则只是将债务人的债务与债权人的债权相互抵销,不会导致债权的消灭对外效力不同免除可能会影响其他债权人的利益,而债务抵销则通常不会影响其他债权人的利益清偿方式不同免除是通过放弃债权来实现的,而债务抵销则是通过行使抵销权来实现的实现方式不同免除可以通过明示或默示的方式来实现,而债务抵销则必须通过明确的抵销意思表示或诉讼方式来实现法律性质不同免除是一种债的消灭原因,而债务抵销则是一种债的履行行为目的不同免除的目的是使债务人摆脱债务的履行,而债务抵销的目的是为了履行债务总之,免除和债务抵销是不同的概念,它们在行为性质、适用范围、产生原因、程序、法律效果、对外效力、清偿方式、实现方式、法律性质和目的等方面存在差异。在实践中,需要根据具体情况选择适当的债的消灭方式。免除与债务免除的区别债的免除与债务免除也是不同的概念,它们之间的区别如下:法律性质不同债的免除是一种形成权,而债务免除则是一种准民事法律行为适用范围不同债的免除适用于全部或部分债务的消灭,而债务免除则通常只适用于全部债务的消灭行为方式不同债的免除可以通过放弃债权或以其他方式使债务消灭,而债务免除则是通过债权人向债务人作出意思表示而使债务消灭程序不同债的免除可以通过简单的意思表示或行为来实现,而债务免除则需要遵循一定的程序和条件产生原因不同债的免除可以是由于债权人的行为或法律规定而产生,而债务免除则通常是由于法律规定或协议而产生对外效力不同债的免除可能会影响其他债权人的利益,而债务免除则通常不会影响其他债权人的利益目的不同债的免除的目的是使债务人摆脱债务的履行,而债务免除的目的是为了消灭全部债务效果不同债的免除可能导致债权的消灭,而债务免除则可能导致债权的部分或全部消灭法律后果不同债的免除后债权人不得再行主张债权的履行,而债务免除后则可能存在剩余债务需要继续履行的情况对象不同债的免除的对象是特定的债权人或债务人的全部或部分债务,而债务免除的对象通常是特定的债务人或债权人的全部债务总之,债的免除和债务免除是不同的概念,它们在法律性质、适用范围、行为方式、程序、产生原因、对外效力、目的、效果、法律后果和对象等方面存在差异。在实践中,需要根据具体情况选择适当的消灭债务的方式。免除的行使债的免除需要经过一定的行使方式才能产生法律效力。一般来说,债的免除可以通过以下方式行使:明示方式债权人可以通过书面或口头方式向债务人作出明示的免除意思表示。明示方式可以是书面通知、电话、电子邮件等方式默示方式债权人可以通过行为或特定方式表明其放弃债权的意思表示,从而产生默示的免除效果。例如,债权人将债务人的债务偿还凭证交还给债务人,或者将支票上的金额划掉等行为,可以视为默示的免除需要注意的是,债的免除必须向债务人或特定第三人作出意思表示,才能产生法律效力。如果债权人向非债务人或非特定第三人作出意思表示,该行为无效。此外,债权人在作出免除意思表示后,不得再行撤销该意思表示。免除的效力范围债的免除效力范围仅限于特定当事人之间产生效力,不会对其他债权人产生影响。具体来说,免除使债务人对特定债权人负担的给付义务全部或部分地消灭,同时使债务人对特定债权人享有的对待给付请求权全部或部分地消灭。但是,免除不得损害国家、集体和第三人的利益。如果债权人免除债务人的部分债务而损害其他债权人的利益的,该免除行为无效。免除与诉讼时效的区别债的免除与诉讼时效也是不同的概念。诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利即导致其胜诉权消灭的法律制度。诉讼时效适用于债权请求权,不适用于债的免除。即使债权人在诉讼时效期间内未行使权利,也并不意味着其可以随意免除债务人的债务。如果债权人想要免除债务人的债务,需要经过一定的行使方式才能产生法律效力。同时,如果债权人在诉讼时效期间内未行使权利导致其胜诉权消灭后,其仍然可以通过其他途径来维护自己的权益,例如通过和解、调解、仲裁等方式来解决纠纷。